|
| BBCode zu diesem Beitrag: [thread=47]Postfachgröße die Zweite![/thread] |
Neues Thema erstellen |
Thema geschlossen
| Postfachgröße die Zweite! |
| 20 Beiträge. |
| Angezeigt werden die Beiträge 1 bis 20 |
schmusi, m36
Thüringen
349 Beiträge
|
26.07.2005 20:59:37 |
Ich muß nochmal was zum Postfachgröße loswerden!
Ich habe gerade mal meine Freundesliste durchgeschaut und bei den Mitgliedern auf Mail senden gedrückt. Dabei kam öfters der Fehler, daß die Postfachgröße des Empfängers überschritten ist. Darunter sind einige Mitglieder dabei, die nicht jede Woche das Flirtcenter besuchen.
Also alles in allem werden damit von Anfang an schon Probleme auftreten. Ich bin mit der Postfachgröße von 75 KB nicht einverstanden und werde mich da nicht umstimmen lassen. Ich schreibe nicht gerade kurze Mails und antworte mit einigen Mitgliedern auch mittels Zitatfunktion, daß die Mails etwas aufbläht.
Ich bin mit der Performance des alten Flirtcenters zufrieden, bei unbegrenzter Postfachgröße. Warum soll es bei dem neuen anders sein, es darf schon ruhig etwas mehr sein?
|
|
|
|
zitieren
|
webmaster, m30
Thüringen
877 Beiträge
|
26.07.2005 22:26:22 |
Also - um es auf den Punkt zu bringen:
Wenn ein Mitglied keine Nachrichten löscht, dann ist es eben so, daß der Posteingang irgendwann voll ist.
Zum Thema Performance: es melden sich immer mehr Leute an. Das bedeutet auch ein erhöhtes Datenaufkommen im System, was es nach und nach langsamer machen wird. Und diesen Prozess will ich mit der eingeschränkten Postfachgröße verlangsamen.
Und tut mir leid, das sagen zu müssen, aber ich werde an der Beschränkung festhalten. Ob ich diese nach oben korrigiere, bleibt abzuwarten. Im Moment ist es jedoch ein gesetzter Wert.
Fakt ist, daß die Kosten für den Server im Moment konstant sind und sich durch Werbung wieder einspielen. Wenn die Datenbank sich jedoch durch erhöhten Mailverkehr aufbläht, werden die Kosten für den Server notgedrungen steigen. Und das muß doch nicht sein, oder?!
|
|
|
|
zitieren
|
schmusi, m36
Thüringen
349 Beiträge
|
26.07.2005 23:17:03 |
Wird es nicht mal wieder Zeit auszumisten, was Mitglieder betrifft, also die mehr als 1 Jahr oder so nicht mehr online waren? Was ist mit Mitgliedern, die sich angemeldet haben und kein 2. Mal mehr angemeldet waren seit mehr als 6 Monaten?
Eine Größenbeschränkung ist ja gut. Aber bei mir und bestimmt auch bei anderen geht der Spaß irgendwie flöten, weil ich alle furzlängen gucken muß, ob nicht mein Postfach gleich wieder voll ist oder der nette 101 Fehler mich nett dran erinnert.
Ja ich gebe es zu, ich sorge hier für erhöhten Mailverkehr und die Mails sind auch noch so ellenlang. *g*
Sollte bei einigen meinen Freunden permanent der Ordner voll sein und sie die Mails nicht löschen aus irgendwelchen Gründen, kann ich auch gerne außerhalb des Flirtcenters mit denjenigen weiter kommunizieren.
|
|
|
|
zitieren
|
ehemaliges Mitglied
|
27.07.2005 00:42:48 |
Na bisher gab es da nur von Dir Klagen @schmusi.
Mein Vorschlag. Wer mehr als den Standard haben möchte kann für einen Beitrag ( € ) diesen Erwerben damit die Kosten auch stets in der Waage bleiben. Wäre dann doch fair dem Betreiber gegenüber.
Den meisten Leuten reicht ja das Normale wie es aussieht und der Spass bleibt somit allen erhalten.
|
|
|
|
zitieren
|
webmaster, m30
Thüringen
877 Beiträge
|
27.07.2005 08:56:57 |
|
Das mit den Kosten wäre grundsätzlich keine schlechte Idee ... allerdings will ich die Seite weiter kostenfrei halten ...
|
|
|
|
zitieren
|
Kätzchen, w31
Thüringen
269 Beiträge
|
27.07.2005 10:19:29 |
|
Also nun muß ich mich doch nochmal zu Wort melden. Nur weil Schmusi der einzigste ist der es hier meldet, heißt es nicht das er als einzigste dieses Problem hat. Allein in meiner Freundesliste sind es 14 Personen denen ihr Postfach voll ist und ich ihnen nicht schreiben kann über die neuen Seiten. Es hat nur deshalb noch keiner groß gemeldet weil kaum einer die neuen Seiten nutzen. Ich finde es auch nicht schön das er so abgefertigt wird, obwohl er sich die Mühe gemacht hat und alles ausprobiert hat und sich meldet wenn ihm was nicht gefällt ... wie von uns gewünscht wurde.
|
|
|
|
zitieren
|
webmaster, m30
Thüringen
877 Beiträge
|
27.07.2005 11:17:56 |
Hier wird niemand abgefertigt. Aber ich muß irgendwie auch mal daran denken, daß erhebliche Mehrkosten auf mich zukommen könnten, wenn ich keine Bremse einbaue.
Und ich habe in dem alten Thread dazu aufgerufen, daß die Leute sich zu Wort melden sollen, wenn ihnen die Postfachgrenze nicht passt. Und Schmusi war nun mal der einzige, der das getan hat. Also woher soll ich dann wissen, daß es anderen genauso geht?
|
|
|
|
zitieren
|
tearsdon`tlie, w24
Nordrhein-Westfalen
116 Beiträge
|
27.07.2005 12:16:10 |
das seh ich aber ähnlich, es war tatsächlich nur er, der sich beschwert hat und alle anderen (ich auch) haben sich positiv zu der beschränkung geäußert.
ich dachte, wir hätten drüber gesprochen, dass wir das erstmal so anlaufen lassen. mir ist es auch schon passiert, dass ich keine nachricht schicken konnte, weil die person ein zu volles postfach hat, aber das is ja immerhin auch allgemein mit ner umstellung verbunden und dann müssen wir uns halt alle erstma dran gewöhnen. So sachen wie mit zitatfunktion antworten u.ä. ist ja insofern schon beschränkbar, als dass man die alten zitate nicht ständig mit übernehmen muss - so als beispiel...und ich weiß ja nicht, ob du mit 200 leuten hier am reden bist und immer 20seitige mails schickst, aber ich schreib auch viel, wenn man immer die alten sachen löscht, geht das wohl ganz gut...
p.s. @ schmusi ich finds vollkommen in ordnung, dass du hier deine probleme vorträgst, aber aussagen wie "ich kann auch gerne außerhalb des flirtcenters kommunizieren" finde ich irgendwie unpassend...
und alte mitglieder werden doch gelöscht...damit wird hier geworben, falls schon aufgefallen ;)
(geändert am 27.07.05 12:23:28 von tearsdon`tlie | Grund: nachtrag)
|
|
|
|
zitieren
|
schmusi, m36
Thüringen
349 Beiträge
|
27.07.2005 13:16:35 |
Warum ich mich hier als einziger negativ gemeldet habe? Weil ich mal meinen Mund aufgemacht und drüber nachgedacht habe.
Die meisten benutzen doch jetzt noch beide Flirtcenter parallel und senden die Mails meist immer noch über das alte Flirtcenter. Und es wird hier bestimmt nicht jeder testen. Einige haben zu wenig Zeit, um sich mit der Testerei zu beschäftigen und andere wollen einfach nur, daß es funktioniert.
Ich antworte meist mit der Zitatfunktion, damit das Mitglied weiß, auf was ich mich beziehe. Die Mails werden etwas länger und 2-3 Seiten sind nicht selten. Mein vorhergehender Text wird dann jeweils immer rausgelöscht, daß es keine Endlosmails werden und trotzdem noch etwas Übersichtlichkeit vorhanden ist. Es gibt nämlich oft über mehrere Dinge gleichzeitig zu sprechen.
Mit so vielen Leuten schreibe ich mich nicht, aber mit manchen mehrmals am Tag. Ich könnte auch auf den Chat ausweichen, aber dazu habe ich momentan keinen Bock. Was bleibt mir anderes übrig, als an das Mitglied eine Mail an seine Mailadresse zu senden, wenn ich diesen tollen 100er Fehler bekomme. Warten werde ich garantiert nicht, bis ich mal wieder die Möglichkeit habe, eine Mails zu senden.
Ich weiß, daß ich mein Postfach dann immer aufräume, aber denken denn andere immer daran? Beim Postausgang werden diejenigen am meisten konfrontiert, um ihre Mails zu löschen wenn der Fehler 101 erscheint beim Mail senden. Beim Posteingang bekommt man doch selber keine Fehlermeldung, nur die Sender. Da ist in der Hektik oder kurzen Zeit manchmal das Löschen oder Verschieben von Mails vergessen.
Man muß eben an alles denken und was passieren kann. 
@Dennis: Schreibst Du denn die Größe des Posteinganges und Postausganges mit auf die Startseite auf den Waschzettel, was die Mitglieder hier erwartet? Diejenigen, die sich etwas auskennen, lachen sich nen Ast. Da läßt sich das als 75.000 Byte besser verkaufen. *fg
Es wäre Euch doch bestimmt lieber wenn ich sagen würde: Ich habe kein Problem zu haben.
Ich bin mit einer Größenbeschränkung einverstanden, habe nie etwas dageben gehabt, aber nicht mit 75 KB. @Dennis, wie kommst Du überhaupt auf diese Größe?
So nu Schluß erstmal mit der Laberei, ich muß wieder arbeiten, meine User warten schon. Das soll ja hier auch kein Roman werden.
In diesem Sinne. Schönen Tag noch an alle. 
|
|
|
|
zitieren
|
Master, m52
Berlin
1340 Beiträge
|
27.07.2005 13:50:05 |
@ tearsdon`tlie
stimme Deinem Beitrag voll zu.
Weiterhin begründet es Dennis ja auch mit der Kostenfrage und wir wollen schließlich weiterhin gratis unseren Spaß haben.
|
|
|
|
zitieren
|
webmaster, m30
Thüringen
877 Beiträge
|
27.07.2005 14:32:41 |
Also: die 75000 basieren auf der Beschränkung der Größe für Dateianhänge plus Puffer.
Und zu dem Einwand, daß die User nur sehen, daß der Posteingang des Empfängers voll ist kann ich noch folgendes sagen: im aktuellen Patch wird dem Benutzer auf jeder Seite ganz oben angezeigt, wenn sich das Postfach der Größenbeschränkung nähert bzw. diese überschritten hat.
Aber mal was ganz anderes: was wäre denn deine Idee für eine angemessene Größe?
Ich habe grad mal eine Statistik gefahren und gesehen, daß dein Posteingang eine Größe von über 3MB hat. Die Größe deines Postausgangs liegt gar bei 5,2MB. Das ist schon eine ganze Menge, findest du nicht?
Nachtrag: es sind im System bisher nur 33 Leute betroffen, deren Postfach die vorgegebene Größe übersteigt.
Nachtrag 2: Ich habe mal ein paar Durchnittswerte hier.
Pro-Kopf-Anzahl der Nachrichten: 79
Durchschnittliche Größe pro Nachricht: 455 Zeichen
(geändert am 27.07.05 14:37:01 von webmaster)
(geändert am 27.07.05 14:57:39 von webmaster)
|
|
|
|
zitieren
|
tearsdon`tlie, w24
Nordrhein-Westfalen
116 Beiträge
|
27.07.2005 15:30:07 |
das ist doch mal was fassbares und auch echt das was ich meinte. wenn ich allen mist ansammeln würde und zitate von vor drei wochen mit übernehme, sähe das bei mir sicher auch anders aus...
und ich schreib auch mehrmals am tag mit z.b. einer einzelnen person und da kommt auch ne menge zusammen und ich denk wir sind alle fähig, gesendete und gelesene und beantwortet alte mails zu löschen, oder?
und dass die beiden immo noch parallel laufen ist doch das was ich auch angesprochen hab - da brauch auch keiner testen, die oberfläche bleibt ja einfach, nur es werden alle nach und nach merken, dass sie halt regelmäßig aufräumen müssen... und ich bin immer noch der meinung, dass das auch so wie es ist angetestet werden kann und wir dann immer noch sehen könne, wie viele leute das nich hinkriegen...
|
|
|
|
zitieren
|
schmusi, m36
Thüringen
349 Beiträge
|
27.07.2005 15:39:28 |
Guckt mich bitte nicht so böse an. Ich weiß, daß meine Ordner derzeit viel zu groß sind und ich einiges löschen muß. Ich werde bis zur Umstellung auf das neue Flirtcenter meine Ordner aufgeräumt haben. Ich habe bisher immer nur die doppelten Mails gelöscht.
Ich dachte immer, daß die Mails nach einer Weile automatisch aus dem System entfernt werden. Aber als ich das erste Mal im neuen Flirtcenter in den Posteingang schaute, da staunte ich nicht schlecht, als meine ganzen Mails wieder da waren. Also mein Postfachinhalt enthält die Mails fast eines ganzen Jahres.
Posteingang: 3110940 von 75000 (4147.92%) (0/3575)
Postausgang: 5377578 von 75000 (7170.1%)
Die Prozentzahlen sind ja etwas arg hoch.
Ich werde bei den Durchschnittswerten auch aus der Reihe tanzen. 33 sind es nur? Ich habe ein paar mehr erwartet.
Meine Idee für die angemessene Größe für jeden wäre Posteingang 1 MB und Postausgang 1 MB. So wird es auch für die Vielschreiber, die nicht so viel archivieren und löschen eigentlich nicht zu Problemen kommen, weil ja das System nach einiger Zeit die Mails automatisch löscht. Wenn das jetzt zu viel sein sollte, die Hälfte wäre die unterste Grenze.
|
|
|
|
zitieren
|
Mondscheinserenade, m44
Mecklenburg- Vorpommern
47 Beiträge
|
27.07.2005 23:30:55 |
@Kätzchen26
In -Postfach die Erste- warst Du noch zufreiden.
Solltest mal mit Deinen 14 Freunden schimpfen, denn statistisch haben sie Dir 3.326 Mails nicht beantwortet bzw. liegen die Mails noch zur Beantwortung in ihren Postfächern.
Da muss es bei der Menge ja teilweise nicht reichen.
|
|
|
|
zitieren
|
Kätzchen, w31
Thüringen
269 Beiträge
|
28.07.2005 09:25:36 |
Ich selber habe auch keine Probleme mit der Größe, aber es geht hier ja nicht um mich. Setze mich für andere ein, das ist meine Aufgabe als Wächter
Ich wollte damit auch nur darauf hinweisen das Schmusi nicht der einzigste ist mit dem Problem. Diese Personen haben zum Beispiel nicht die Möglichkeit und Glück so oft hier sein zu können, deshalb sammelt sich da einiges an.
|
|
|
|
zitieren
|
webmaster, m30
Thüringen
877 Beiträge
|
28.07.2005 09:33:34 |
Na dann muß ich nochmal ein paar Zahlen bringen
Also: es gibt kein einziges Postfach, welches auch nur annähernd an die Grenze von 75000 kommt (nichtmal an die Hälfte davon) durch ungelesene Nachrichten. Ich denke also, daß im Moment alles für diese Beschränkung spricht.
Ich möchte das nicht als Kritik am Testen und Kommentieren der Mitglieder verstanden wissen. Allerdings denke ich - wie bei allen Features, daß man darüber durchaus diskutieren sollte ...
Nun ja - meine Meinung zur Größe kennt ihr ja. Und ich denke, daß ich das so lassen werde, wenn nichts wirklich überzeugendes kommt
|
|
|
|
zitieren
|
Markus, m25
Niedersachsen
533 Beiträge
|
28.07.2005 11:22:06 |
|
Dann ist das ein bug weil ich die meldung auch bei einigen bekomme
|
|
|
|
zitieren
|
tearsdon`tlie, w24
Nordrhein-Westfalen
116 Beiträge
|
28.07.2005 12:02:16 |
das is kein bug - er hat doch gesagt, es geht darum, dass die nachrichten NICHT ungelesen sind, die sich im postfach ansammeln...
es müssen einfach alle mal ausmisten und da sind aussagen wie keine zeit, zu wenig da und so meiner meinung nach einfach nicht greifend...
|
|
|
|
zitieren
|
ehemaliges Mitglied
|
28.07.2005 19:06:13 |
@ Kätzchen26 Deine Worte : Setze mich für andere ein, das ist meine Aufgabe als Wächter
dann erkläre denen sie mögen ihr Postfach entleeren oder entrümpeln, das wäre der richtige Einsatz
|
|
|
|
zitieren
|
webmaster, m30
Thüringen
877 Beiträge
|
28.07.2005 20:07:04 |
Also ich würde sagen, wir tun alle unser bestes, um die Seite schnell und kostenlos zu halten und dann ist uns allen geholfen.
Wenn nun irgendwer das Bedürfnis hat, mehr Speicherplatz zu wollen, dann kann ich mir durchaus vorstellen, für diese Leute eine Art Bezahlaccount einzurichten. Das will ich zwar vermeiden, aber wenn da Leute sind, die Unmengen Nachrichten horten und nicht einverstanden sind, daß gleiches Recht für alle gilt, dann halte ich so eine Lösung für durchaus fair.
Was meint ihr dazu?
Ich starte mal einen neuen Thread zum Thema Bezahlaccount ... und schließe diesen hier, bevor es wieder böses Blut gibt.
|
|
|
|
zitieren
|
| Angezeigt werden die Beiträge 1 bis 20 |
| |
Nutzungsbedingungen |
Impressum |
Kontakt: Dennis Alperstedt |
Letztes Update: 06.09.2007 07:00
Angegliederte Seiten
www.55mm.de |
www.flirtcenter.net |
www.flirtdomain.de |
www.flirtnetzwerk.de |
www.knuts.ch |
www.mylinklist.de |
www.myphotogallery.de |
www.singles-netz.de |
www.thueringensingles.de |
www.zieladresse.de
|
|
Um dich kostenlos anzumelden, und alle Funktionen zu nutzen, klicke HIER.
