|
| BBCode zu diesem Beitrag: [thread=584]Bundeswehreisatz im Ausland[/thread] |
Neues Thema erstellen |
Auf das Thema antworten
| Bundeswehreisatz im Ausland |
| 15 Beiträge. |
| Angezeigt werden die Beiträge 1 bis 15 |

Master, m52 Berlin
1326 Beiträge
|
26.09.2006 17:46:51 |
Wie ich sehe sind ja auch paar Leute von der Bundeswehr hier. Aber generell die Frage. Müssen unsere Soldaten überall verstreut werden wo es Konflikte in der Welt gibt ? Die USA machen Afghanistan platt und andere Nationen sollen danach für Frieden sorgen. Israel findet keine politische Lösung mit seinen Nachbarn und bombt dem Libanon nieder. Andere Nationen bezahlen den Aufbau und schicken wieder Truppen. In Afrika müssen sie bei Wahlen aufpassen obwohl wir kaum Schutzgebiete (wir hatten nie Kolonien sondern Schutzgebiete) dort hatten.
|
 |
|
zitieren
|

Bloody, m21 Thüringen
669 Beiträge
|
26.09.2006 19:15:20 |
Es ist schonmal nicht schlecht, das wir wieder militärisch zeigen können wer wir sind. Aber ich finde es auch scheiße, dass sich die Amis immer aufführen, als wären sie die Weltsherrifs, nur weil sie mal wieder Bock haben irgendetwas zu zerbomben. Und wir das dann wieder ausbaden müssen. Doch was hat es zum guten gebracht? Ist die Lage dadurch nicht viel schlimmer geworden? Kongo = Schutzgebiet, manche Sachen ändern sich anscheinend nie ^^ Nee find ich schon nicht schlecht, das wir dort helfen. Denn sowas knüpft auch immer wieder gute diplomatische Beziehungen und das kann man immer gebrauchen
|
 |
|
zitieren
|

Master, m52 Berlin
1326 Beiträge
|
26.09.2006 19:37:18 |
Zum Glück sind unsere Truppen in Afghanistan für eine relativ sichere Ecke zuständig. Noch. Aber schon komisch, inzwischen bekämpfen sie, so ja auch im Irak, Länder und Gruppen die einst ihre Verbündeten waren. Was den Kongo angeht, ich wäre dort für ein rein afrikanisches UN Kontingent gewesen. Als Unterstützung kann man die Truppen ja ausbilden, schulen und unterstützen. Aber bei der inneren Sicherheit darf die Bundeswehr zum Beispiel nicht helfen und die ständig im Abbau befindliche Polizei unterstüzen.
|
 |
|
zitieren
|

Pierre1982, m25 Nordrhein-Westfalen
125 Beiträge
|
26.09.2006 20:12:34 |
@ Bloody dann erkläre mit bitte mal ob das gerechtfertigt ist das familien mit kindern ihren vater verlieren nur damit deutschland gute bezihungen zu andern ländern hat. oder noch besser!!! erkläre das nich mir, sondern den familien die dadurch einer der wichtigsten menschen in ihrem leben verlieren.
|
 |
|
zitieren
|

Master, m52 Berlin
1326 Beiträge
|
26.09.2006 20:18:31 |
Dazu sage ich auch mal etwas. Heute hat man die Wahl ob man dient oder nicht. Es gibt also Alternativen. Wer also zum Bund geht muß auch mit solchen Einsätzen sowie Gefahren rechnen.
|
 |
|
zitieren
|

webmaster, m30 Thüringen
876 Beiträge
|
26.09.2006 20:43:39 |
Militärisch zeigen, wer wir sind? Das halte ich für patriotischen Mist ... und das würde uns nicht besser machen, als die Amis. Ich denke nicht, daß wir das nötig haben. Die Bundeswehr, das Bundeskriminalamt und andere staatliche Einrichtungen waren in Krisengebieten immer gern gesehen - Als Hilfstruppen, nicht als Armee. Bewaffnete Kräfte schüren Ablehnung und peripher natürlich auch die Gewalt. Was den Punkt "Amis zerbomben alles" angeht: nun ja, habt ihr euch schonmal gefragt, wo die Bauunternehmer herkommen, die die zerbombten Gebiete wieder aufbauen? Oder: ist euch schonmal aufgefallen, daß kurz vor einem "Krieg" die amerikanische Wirtschaft ziemlich am Boden war? Besser andersrum: ist euch schonmal aufgefallen, daß es plötzlich Unruhen in Nahost oder auch Kuba u.ä. gab, als die amerikanische Wirtschaft am Boden war? Kriegsanleihen sind in manch einem Staat ein lohnendes Geschäft... und ich finde es immer wieder erstaunlich, wie populär die militärische Forschung geworden ist.
|
 |
|
zitieren
|
ehemaliges Mitglied
|
26.09.2006 20:47:27 |
|
Ist jetzt die USA Schuld am Konflikt zwischen Israel und Libanon?
|
 |
|
zitieren
|
ehemaliges Mitglied
|
26.09.2006 20:58:29 |
Zitat: Besser andersrum: ist euch schonmal aufgefallen, daß es plötzlich Unruhen in Nahost oder auch Kuba u.ä. gab, als die amerikanische Wirtschaft am Boden war?
|
 |
|
zitieren
|

Master, m52 Berlin
1326 Beiträge
|
26.09.2006 21:00:16 |
#Was den Punkt "Amis zerbomben alles" angeht: nun ja, habt ihr euch schonmal gefragt, wo die Bauunternehmer herkommen, die die zerbombten Gebiete wieder aufbauen?# @webmaster Auch wenn es ein wenig zu sehr Bush Hass ist, so werden in Fahrenheit 9/11 viele Zusammenhänge aufgedeckt. Die ganzen Zusammenhänge zwischen den Familien Bush und Bin Ladem, die ganzen Beteiligungen an Rüstungsfirmen und Fonds. Der Familie Bin Ladem gehören, rechnet man das investiete und auf Banken liegende Geld um, 7 % der USA. Eigentlich diente der Krieg nur dazu die Taschen einiger zu füllen und irgendwann ist der Krieg im Iran verloren, Afghanistan ebenfalls. Wie halt alle nach dem II. WK wo ihre Truppen eingesetzt und beteiligt waren.
|
 |
|
zitieren
|
ehemaliges Mitglied
|
26.09.2006 21:02:39 |
|
|
zitieren
|

Master, m52 Berlin
1326 Beiträge
|
26.09.2006 21:13:35 |
#Ist jetzt die USA Schuld am Konflikt zwischen Israel und Libanon? @calimero Direkt nicht, aber in den USA gibt es viele einflußreiche Leute mit israelischen Interessen. Ansonsten habe die USA die WaffenstillstandsVerhandlungen so lange herausgezögert bis Israel alles besetzt und zerbombt hatte, was es wollte. Aber war bestimmt Zufall Noch schnell paar Steubomben werfen um die heranwachsenden potentiellen Gegner schon im Kindesalter auszuschalten.
|
 |
|
zitieren
|

Bloody, m21 Thüringen
669 Beiträge
|
26.09.2006 21:45:11 |
@Pierre1982: Jeder hat erst einmal die Wahl ob er seinen Dienst leistet oder nicht. Es ist KEINE Pflichtarmee. Davon mal abgesehen wissen die Leute auf was sie sich einlassen. Und es geht ja auch nicht jeder in den Auslandseinsatz. Denn man hat erst die Möglichkeit mnit einer Wehrdienstzeit von 23 Monaten das erste mal ins Ausland zu kommen. Und da kann man sich aussuchen wo man in will. Wenn einem also irgendetwas zu heikel ist, muss man ja nichtmal in den Einsatz oder man geht in eine ruhige Region (KFOR). Erst ab SaZ 8 (wenn mich nicht alles täuscht) sind Einsätze Pflicht. Mindestens einer und auch hier kann man sagen wo man hin will. Man wird also nicht gezwungen irgendwohin zu gehen. (Libanonkonflikt mal ausgeschlossen, weil ich da nicht weiß wie es mit den Besatzungen ist). Ansonsten wissen alle wie hoch das Risiko ist. Nicht umsonst gibt es auch relativ viel Geld wenn man weg ist. Einfach als Vergütung der Gefahr. Auch stimmt die Betreuung von den Familien der gefallenen Kameraden. Hier wird sehr gute Arbeit geleistet und wird auch vorher beratend zur Seite gestanden. Es wissen also alle welche Risiken es gibt. Davon mal abgesehen muss nicht immer gleich was passieren. Statistisch ist es bewieen, das es im Auslandseinsatz sicherer ist, als daheim im eigenen Land. Schon allein weil die Absicherung eine ganz andere ist und alle sich auch dementsprechend verhalten.
|
 |
|
zitieren
|
ehemaliges Mitglied
|
27.09.2006 10:08:06 |
@Bloody: Es kommt aber immer drauf an in welche Einheit man ist. Ich war auch 23 Monate beim Bund mit dem Wunsch ein KFOR Einsatz mit zu machen. Aber da wo ich war ist man erst ab SaZ 4 ins Ausland gekommen. Aber das man sich das aussuchen kann, muß ich dir zustimmen. Das habe ich auch von vielen gehört. Ausserdem passieren die meisten Unfälle im Ausland durch falsche Verhalten der Soldaten und eigene Dummheit. (Das meinte jedenfalls mal ein Hfw zu mir)
|
 |
|
zitieren
|

Master, m52 Berlin
1326 Beiträge
|
27.09.2006 18:59:05 |
|
Dann muß ja auch keiner der seinen Grunddienst leistet dort hin. Also nur länger Dienende, die sich der Aufgaben bewußt sind.
|
 |
|
zitieren
|
| Angezeigt werden die Beiträge 1 bis 15 |
| |
| Bitte achte beim Verfassen von Beiträgen darauf, daß du keine Urheberrechte verletzt. Wenn du Texte, auch auszugsweise, zitieren willst, dann muss der Originalautor dem vorher zugestimmt haben. Links zu anderen Webseiten sind erlaubt. |
Nutzungsbedingungen |
Impressum |
Kontakt: Dennis Alperstedt |
Letztes Update: 06.09.2007 07:00
Angegliederte Seiten
www.55mm.de |
www.flirtcenter.net |
www.flirtdomain.de |
www.flirtnetzwerk.de |
www.knuts.ch |
www.mylinklist.de |
www.myphotogallery.de |
www.singles-netz.de |
www.thueringensingles.de |
www.zieladresse.de
|



|